Я не понимаю, почему букмекеры считают Сент-Луис фаворитом в этом матче, особенно учитывая текущую форму команд. Чикаго показывает результаты даже лучше последних матчей «блюзменов», да и по сезону они выглядят не хуже. Обе команды набрали примерно одинаковое количество очков и активно борются за плей-офф — до желаемой зоны всего около четырёх очков, что равняется двум победам. Мотивация у всех соперников одинаковая, и фактор домашнего льда не должен играть решающую роль. Кажется, что Сент-Луис котируется только из-за прошлых успехов, а не текущей ситуации. Если взглянуть более внимательно, у Сент-Луиса одна из самых слабых защит в лиге. Разница между забитыми и пропущенными шайбами у них просто ужасная и почти в два раза хуже, чем у Чикаго. Это очень показательно. Да, у Чикаго нет Бедарда, что, безусловно, большая потеря, и команда испытывала спад без него, но она смогла адаптироваться и перестроиться. В последних шести матчах Чикаго одержала четыре победы, и это были не случайные соперники. Они обыграли Вашингтон, Вегас, а Даллас встречался им дважды, один раз Чикаго победил на выезде. Из этих четырёх побед три были получены в овертайме, что свидетельствует о характере команды и способности добиваться результата в ключевые моменты. Чикаго действительно цепляется за каждую игру. Если команда без Бедарда может выигрывать у таких оппонентов, то почему бы ей не выиграть у текущего Сент-Луиса с его проблемной защитой? Для меня всё выглядит логично: Чикаго сейчас выглядит предпочтительнее, поэтому ставка на их победу кажется более чем оправданной.
Если вас интересуют ставки на спорт и вы ищите бесплатные прогнозы на спортивные матчи, то вы попали по адресу. Здесь вы найдёте огромное количество бесплатных прогнозов на спорт от профессионалов, доказавших свою компетентность на деле!